فرایند انتقال آب دموکراتیک نیست
توسعه را متوجه نشدهایم. این جان کلام کارشناسانی است که در میزگرد انتقال آب در روزنامه «شرق» حضور یافتهاند. میگویند باید به آب به عنوان محدودکننده توسعه نگریست، اما همواره «در تعاملاتمان با آب هم طوری برخورد کردهایم که گویی منبعی است که هر طور شده باید استخراجش کنیم؛ یک روز با چاه عمیق و یک روز با سدسازی. حالا هم به دنبال انتقال آب و آبشیرینکن هستیم. یک روز هم دنبال بارش مصنوعی و خارجکردن آب از اتمسفر خواهیم رفت». کاوه مدنی، استاد مدیریت آب و محیط زیست امپریال کالج لندن این را میگوید. حالا اما انتقال آب روی بورس است و مدام از گوشهوکنار صحبتهایی درباره انتقال آب میشنویم. هرچند این راهکاری است که در جایجای جهان از آن استفاده میشود، اما تبعاتی هم دارد که باید به آن توجه ویژه کرد. قاسم تقیزادهخامسی، مدیرعامل اسبق آب منطقهای تهران با حضور در این میزگرد یادآور میشود هنوز در حل بحران آب، راه نرفته پرشمار است، اما راهکارهای بیسروصدا و کارآمدتر، نه برای دولتها جذابیت دارد، نه برای نمایندگان مجلس، زیرا قابل پروپاگاندا نیست. بااینحال علیرضا دائمی، معاون وزیر نیرو در امور برنامهریزی و امور اقتصادی، با مشارکت در این میزگرد، این قاعده کلی را میشکند. او از راهکارهای دولت در انجام پروژههای آبی خبر میدهد و مشتاق است نظرات کارشناسی را بشنود. محمد فاضلی، معاون پژوهشی مرکز بررسیهای استراتژیک ریاستجمهوری هم با حضور در این میزگرد بر نکتهای تأکید میکند که در انجام پروژههای آب در کشور تا حدود زیادی مغفول مانده است. به گفته او: «تا وقتی مطمئن نباشیم روال تصمیمگیری، اجرا، برنامهریزی، محاسبه و پیامدها شفاف است، نمیتوانیم هیچ پروژه انتقال آبی را درست یا نادرست بدانیم؛ چون نمیدانیم این خرگوش از کلاه کدام جادوگری بیرون میآید».
ادامه مطلب